EL PODER REAL Y EL NACIMIENTO DE LAS FIGURAS EMERGENTES
INFORME POLÍTICO – ARGENTINA 2026
La Argentina atraviesa una crisis profunda de representación política, institucional y social.
Cada vez más ciudadanos sienten que las decisiones importantes ya no pasan solamente por el voto popular, sino por estructuras de poder económico, judicial, mediático e internacional que condicionan el rumbo del País.
Durante décadas el poder estuvo concentrado en distintos sectores:
Primero las Fuerzas Armadas, luego las estructuras partidarias tradicionales, la influencia sindical, la Iglesia, y los grandes acuerdos del peronismo y sectores conservadores.
Hoy el escenario cambió.
El nuevo poder se encuentra concentrado en una combinación entre sectores políticos permanentes, parte del sistema judicial, operadores económicos, medios y grupos internacionales que condicionan la gobernabilidad Argentina.
Mientras tanto, los empresarios buscan avanzar sobre el poder político, y el Estado Argentino permanece condicionado por intereses externos, la dependencia financiera y el contexto geopolítico internacional.
En este escenario, las encuestas y las consultoras también pasan a jugar un rol central en la construcción de candidatos.
Muchos sectores sostienen que las encuestas no solamente miden la realidad: también ayudan a construirla.
Las candidaturas tradicionales cuentan con financiamiento, estructura mediática y protección política.
Las nuevas figuras, en cambio, suelen enfrentar bloqueo institucional, invisibilización o ataques permanentes.
EL FENÓMENO DE LAS FIGURAS EMERGENTES
Las últimas mediciones muestran un crecimiento del voto flotante y del electorado indeciso.
En algunos estudios, el “no sabe / en blanco” supera el 40%.
Eso significa que gran parte de la sociedad todavía no encontró una representación definitiva.
En ese vacío comienzan a aparecer perfiles emergentes con fuerte componente emocional, mediático y simbólico.
El caso de Dante Gebel reflejó parte de ese fenómeno: rápida instalación mediática, alto impacto emocional, identificación transversal, pero dificultades para consolidar estructura territorial.
Las consultoras lo ubicaron entre 3% y 8,5% en distintos escenarios, aunque luego comenzó a estabilizarse cuando dejó de representar una novedad política Solo midio 1.8 % de intencion de votos.
Esto confirma un fenómeno central:
cuando no aparece un competidor fuerte que canalice el descontento social, muchos votos regresan hacia las figuras más instaladas, incluso con desgaste.
Por eso Milei continúa alto en intención de voto: Cristina de Kirchner son la teoria de los dos demonios.
La fragmentación opositora, el egoísmo interno del Peronismo y del PRO, y la falta de reacción Radical impiden consolidar una alternativa unificada.
EL CASO IVASCOV ; Dentro de ese escenario aparecen figuras nuevas con fuerte construcción emocional y territorial.
El fenómeno Carina Ivascov comienza a analizarse desde otra lógica: no desde la estructura tradicional, sino desde la identificación social.
Los primeros indicadores que aparecen alrededor de una figura emergente suelen ser:
“Representa lo que pienso”
“Dice lo que otros callan”
“No pertenece al sistema”
La consolidación electoral llega después.
Según distintos armados territoriales y mediciones parciales mencionadas que Ivascov en ámbitos políticos:
Provincia de Buenos Aires: 4,6%
Córdoba: 3,5%
Santa Fe: 2,0%
Entre Ríos: fuerte instalación territorial Con mas de 50% de imagen positiva y un 13% de intencion de votos.
Corrientes: 5,1%
Misiones: 4,0%
Jujuy: 2,5%
Patagonia: 1,9%
Norte argentino: 2,3%
Cuyo: 1,0%
Chaco: 0,8%
En Entre Ríos el crecimiento habría sido particularmente fuerte debido a la construcción territorial y al discurso anticasta.
También se señala que en apenas dos semanas logró organizar estructura política y articulación con más de 70 agrupaciones y logrado 4.6 % presentando lista en Provincia de Bs As, algo que incluso partidos históricos tienen dificultades para realizar .
Los intendentes del conurbano largaron una carrera titanica para encontrar el candidato a Gobernador . Como también uno de los caballeros del conurbano Gustavo Menendez abraza a los intendentes y se lo ve acompañar al Gobernador Axel Kicillof.
Quién será fragmentado por el mismo P.J donde Pichetto y Moreno interactuan esa movida.
Mientras Massa trata de guardar energias. Con otros actores del territorio Nacional. Hasta después del Mundial.
Según este análisis, Ivascov.
Con las variables centrales de crecimiento serían:
alto nivel de imagen positiva,
muy bajo rechazo,
potencial de crecimiento Nacional,
y fuerte identificación emocional.
El perfil se construye alrededor de:
denuncia al sistema político y judicial, defensa de derechos, discurso anticasta, confrontación institucional, y rechazo a los acuerdos tradicionales de poder.
UN ESCENARIO ABIERTO
El escenario 2026-2027 todavía permanece completamente abierto.
Ningún espacio logró capturar totalmente el descontento social.
Por eso comienzan a crecer figuras distintas, discursos emocionales y liderazgos no tradicionales.
La gran disputa política de los próximos años no será solamente electoral: será una disputa por representación, legitimidad y construcción de poder real.
Hoy millones de personas sienten que los candidatos ya no son elegidos únicamente por el pueblo, sino condicionados por estructuras económicas, judiciales, mediáticas e internacionales.
En ese contexto, las nuevas figuras sólo logran crecer cuando rompen el cerco político, territorial y mediático.
La pregunta que empieza a aparecer no es solamente quién gana una elección, sino quién logra representar el enojo, la frustración y la esperanza de una sociedad cansada del mismo sistema.
EL PODER REAL Y LA REBELIÓN DE LAS FIGURAS EMERGENTES
Cómo el sistema político, judicial y mediático decide quién puede llegar al poder en la Argentina
También Dependemos de Esrados Unidos y la suerte de Venezuela y el petroleo.
Acerca del autor
